Почему некоторые животные (и люди) – геи
Oct. 13th, 2011 02:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
venice_liteОригинал
За последние лет этак десять мы узнали, что сотни видов животных – в том числе птицы, рептилии, моллюски и, конечно, человек – практикуют однополые половые акты, однако в точности неизвестно, почему это происходит. Ведь в результате однополого спаривания потомства, как правило, не появляется. (Мы говорим как правило, поскольку при спаривании самцов морских улиток с другими самцами один из партнеров запросто меняет пол, и тем самым становится возможным воспроизводство). С эволюционной точки зрения, гомосексуальность давно должна была исчезнуть.
Исследование, завершенное недавно в Калифорнийском университете в Риверсайде, предлагает несколько привлекательных конкурирующих теорий насчет существования однополого сексуального поведения. И хотя на дворе месяц гей-прайдов, а заодно и 40-я годовщина Стоунволльских бунтов, ставших началом гей-движения, далеко не все эти теории дают любителям своего пола повод для праздника.
Вот один из наиболее примечательных фактов: установлено, что у большинства видов, кроме человека, однополые спаривания редко приводят к пожизненному предпочтению однополых отношений. Иными словами, когда где-нибудь в романтическом уголке заболоченного леса Конго один привлекательный самец бонобо разглядывает другого, то они иногда начинают целоваться и переходят к прочим оральным удовольствиям, однако затем не докучают никому своими попытками добиться легализации их права на проведение открытой церемонии в банановом баре, а переключаются на девушек-бонобо. Вообще, большинство животных практикуют однополые половые акты только в случае, когда партнер противоположного пола недосягаем.
Теперь авторы исследования, Натан Бейли и Марлен Зук, сотрудники биологического факультета КУ в Риверсайде, сообщают об исключениях, таких, как поведение темноспинного альбатроса. Целый год изучая гавайскую колонию альбатросов, они обнаружили, что около трети всех пар состоит из двух самок, которые сперва ухаживают друг за другом, а затем разделяют родительские обязанности. Длительные отношения наблюдаются также у самцов антарктического пингвина, по крайней мере при содержании в неволе. Некоторые самцы снежного барана покрывают самку лишь если она имитирует поведение самца.
О чем говорят подобные расхождения? Ниже мы приводим несколько гипотез, взятых из работы Бейли и Зук, а также из их оригинальных источников.
1. Теория мужской раздевалки. Каждый мужчина, занимавшийся спортом в средней школе, знает, что эта спортивная субкультура включает такие забавы, как гомоэротические шутки и шлепки скрученным полотенцем. Подобным образом самцы дельфина-афалины используют однополое половое поведение для установления и укрепления социальных отношений. Притом дельфины куда более откровенны в своих гомосексуальных играх, постоянно делают садки друг на друга и (дети, заткните уши!) тычутся носами "туда". (Очень даже постоянно: примерно половина половых контактов самцов дельфина происходит с другими самцами). Предполагается, что однополое поведение у бонобо также призвано разряжать социальное напряжение и облегчать примирение. Контакт между самцами ленточной змеи, возможно, помогает одиноким самцам регулировать температуру тела и, таким образом, способствует их выживанию.
2. Теория обессиливания соперника. У некоторых видов садка одного самца на другого препятствует последнему получить доступ к самке. Например, как говорится в Журнале естествознания (Journal of Natural History, публикация 2006 г.), самцам навозной мухи часто приходится вступать в яростную борьбу друг с другом за оплодотворение самки. В этом случае "самая удачная стратегия для победы над противником в гонке доступа к самке – сделать на него садку и как можно дольше оставаться в этом положении". Затем, когда самка наконец появится, самец-агрессор отталкивается от самца, находящегося под ним, и – поскольку находится выше – достигает самки первым.
3. "Ой"-теория. У насекомых однополое половое поведение обычно является результатом ошибочной идентичности. За самцами дрозофилы, к примеру, ухаживают самцы с отсутствием гена распознавания пола. Самцы жаб вообще не различают самцов и самок, поэтому часто обхватывают другого самца, но отпускают после издания тем характерного звука. У других видов самцы-"натуралы" бывают обмануты другими коварными самцами-"натуралами", пользующимися разными приманками: у тропических рыбок некоторые самцы, например, "носят" черное пятно, схожее с пятном, появляющимся у оплодотворенных самок, что заставляет доминантных самцов ухаживать за ними, а не вступать в драку. И пока доминантный самец занят ухаживанием за такой "женоподобной" рыбкой иерархически более низкого уровня, последняя может "украдкой спариваться с самками" (по Бейли и Зук). Так и хочется дать этому явлению название вроде "теории Хью Гранта": чтобы все женщины были твоими, не обязательно быть парнем мужественного вида.
4. Теория "ща-посмотрим-как-эта-штука-действует". Молодые животные (особенно мужские особи, включая человека) иногда практикуют однополое половое поведение в качестве практики, призванной повысить вероятность своего репродуктивного успеха, когда в дальнейшем они окажутся готовыми для гетеросексуальных отношений. Дрозофилы, в "юности" экспериментирующие со своими однополыми соплеменниками, оставляют более многочисленное потомство.
5. Теория "2 + 1". У малого мучного хрущака изнасилование одних самцов другими является обычным делом. Бейли и Зук сообщают, что, по-видимому, накапливающаяся во время этих изнасилований сперма затем передается самке, что повышает вероятность оплодотворения.
Для всех этих теорий общим является то, что однополое половое поведение либо носит случайный характер, либо является хитроумным генетически запрограммированным механизмом, помогающим самцам оплодотворять самок. Следовательно, возникает эволюционный вопрос, откуда берутся "исключительные" геи и лесбиянки. Один из возможных ответов состоит в том, что это относительно новое явление: понятие "исключительной гомосексуальности" возникло лишь в современности, ведь еще столетие тому назад большинство мужчин и женщин, испытывающих влечение к своему полу, вступали в брак и заводили детей.
Как указывают Бейли, Зук и многие другие исследователи, никто пока не предложил достаточного объяснения этого сравнительно нового явления развития исключительной гомосексуальности с эволюционной точки зрения. В январе журнал Эволюция и поведение человека опубликовал статью, в которой рассматривается предположение о том, что определенные аллели блокируют влияние андрогенов во время внутриутробного развития, повышая тем самым вероятность гомосексуальности. Согласно теории, полный набор таких аллелей препятствует маскулинизации некоторых участков головного мозга, что влияет на личность, и человек оказывается гомосексуальным. Братья гомосексуальных мужчин, обладающие лишь некоторыми из этих аллелей, оказываются гетеросексуальными, однако их уровень агрессивности ниже обычного, и, поскольку уровень психопатии также соответственно ниже, они более привлекательны для женщин, и у них больше детей. Эта провокационная теория, впрочем, не была доказана: у братьев гомосексуальных мужчин детей не больше, чем у братьев гетеросексуалов.
За последние лет этак десять мы узнали, что сотни видов животных – в том числе птицы, рептилии, моллюски и, конечно, человек – практикуют однополые половые акты, однако в точности неизвестно, почему это происходит. Ведь в результате однополого спаривания потомства, как правило, не появляется. (Мы говорим как правило, поскольку при спаривании самцов морских улиток с другими самцами один из партнеров запросто меняет пол, и тем самым становится возможным воспроизводство). С эволюционной точки зрения, гомосексуальность давно должна была исчезнуть.
Исследование, завершенное недавно в Калифорнийском университете в Риверсайде, предлагает несколько привлекательных конкурирующих теорий насчет существования однополого сексуального поведения. И хотя на дворе месяц гей-прайдов, а заодно и 40-я годовщина Стоунволльских бунтов, ставших началом гей-движения, далеко не все эти теории дают любителям своего пола повод для праздника.
Вот один из наиболее примечательных фактов: установлено, что у большинства видов, кроме человека, однополые спаривания редко приводят к пожизненному предпочтению однополых отношений. Иными словами, когда где-нибудь в романтическом уголке заболоченного леса Конго один привлекательный самец бонобо разглядывает другого, то они иногда начинают целоваться и переходят к прочим оральным удовольствиям, однако затем не докучают никому своими попытками добиться легализации их права на проведение открытой церемонии в банановом баре, а переключаются на девушек-бонобо. Вообще, большинство животных практикуют однополые половые акты только в случае, когда партнер противоположного пола недосягаем.
Теперь авторы исследования, Натан Бейли и Марлен Зук, сотрудники биологического факультета КУ в Риверсайде, сообщают об исключениях, таких, как поведение темноспинного альбатроса. Целый год изучая гавайскую колонию альбатросов, они обнаружили, что около трети всех пар состоит из двух самок, которые сперва ухаживают друг за другом, а затем разделяют родительские обязанности. Длительные отношения наблюдаются также у самцов антарктического пингвина, по крайней мере при содержании в неволе. Некоторые самцы снежного барана покрывают самку лишь если она имитирует поведение самца.
О чем говорят подобные расхождения? Ниже мы приводим несколько гипотез, взятых из работы Бейли и Зук, а также из их оригинальных источников.
1. Теория мужской раздевалки. Каждый мужчина, занимавшийся спортом в средней школе, знает, что эта спортивная субкультура включает такие забавы, как гомоэротические шутки и шлепки скрученным полотенцем. Подобным образом самцы дельфина-афалины используют однополое половое поведение для установления и укрепления социальных отношений. Притом дельфины куда более откровенны в своих гомосексуальных играх, постоянно делают садки друг на друга и (дети, заткните уши!) тычутся носами "туда". (Очень даже постоянно: примерно половина половых контактов самцов дельфина происходит с другими самцами). Предполагается, что однополое поведение у бонобо также призвано разряжать социальное напряжение и облегчать примирение. Контакт между самцами ленточной змеи, возможно, помогает одиноким самцам регулировать температуру тела и, таким образом, способствует их выживанию.
2. Теория обессиливания соперника. У некоторых видов садка одного самца на другого препятствует последнему получить доступ к самке. Например, как говорится в Журнале естествознания (Journal of Natural History, публикация 2006 г.), самцам навозной мухи часто приходится вступать в яростную борьбу друг с другом за оплодотворение самки. В этом случае "самая удачная стратегия для победы над противником в гонке доступа к самке – сделать на него садку и как можно дольше оставаться в этом положении". Затем, когда самка наконец появится, самец-агрессор отталкивается от самца, находящегося под ним, и – поскольку находится выше – достигает самки первым.
3. "Ой"-теория. У насекомых однополое половое поведение обычно является результатом ошибочной идентичности. За самцами дрозофилы, к примеру, ухаживают самцы с отсутствием гена распознавания пола. Самцы жаб вообще не различают самцов и самок, поэтому часто обхватывают другого самца, но отпускают после издания тем характерного звука. У других видов самцы-"натуралы" бывают обмануты другими коварными самцами-"натуралами", пользующимися разными приманками: у тропических рыбок некоторые самцы, например, "носят" черное пятно, схожее с пятном, появляющимся у оплодотворенных самок, что заставляет доминантных самцов ухаживать за ними, а не вступать в драку. И пока доминантный самец занят ухаживанием за такой "женоподобной" рыбкой иерархически более низкого уровня, последняя может "украдкой спариваться с самками" (по Бейли и Зук). Так и хочется дать этому явлению название вроде "теории Хью Гранта": чтобы все женщины были твоими, не обязательно быть парнем мужественного вида.
4. Теория "ща-посмотрим-как-эта-штука-действует". Молодые животные (особенно мужские особи, включая человека) иногда практикуют однополое половое поведение в качестве практики, призванной повысить вероятность своего репродуктивного успеха, когда в дальнейшем они окажутся готовыми для гетеросексуальных отношений. Дрозофилы, в "юности" экспериментирующие со своими однополыми соплеменниками, оставляют более многочисленное потомство.
5. Теория "2 + 1". У малого мучного хрущака изнасилование одних самцов другими является обычным делом. Бейли и Зук сообщают, что, по-видимому, накапливающаяся во время этих изнасилований сперма затем передается самке, что повышает вероятность оплодотворения.
Для всех этих теорий общим является то, что однополое половое поведение либо носит случайный характер, либо является хитроумным генетически запрограммированным механизмом, помогающим самцам оплодотворять самок. Следовательно, возникает эволюционный вопрос, откуда берутся "исключительные" геи и лесбиянки. Один из возможных ответов состоит в том, что это относительно новое явление: понятие "исключительной гомосексуальности" возникло лишь в современности, ведь еще столетие тому назад большинство мужчин и женщин, испытывающих влечение к своему полу, вступали в брак и заводили детей.
Как указывают Бейли, Зук и многие другие исследователи, никто пока не предложил достаточного объяснения этого сравнительно нового явления развития исключительной гомосексуальности с эволюционной точки зрения. В январе журнал Эволюция и поведение человека опубликовал статью, в которой рассматривается предположение о том, что определенные аллели блокируют влияние андрогенов во время внутриутробного развития, повышая тем самым вероятность гомосексуальности. Согласно теории, полный набор таких аллелей препятствует маскулинизации некоторых участков головного мозга, что влияет на личность, и человек оказывается гомосексуальным. Братья гомосексуальных мужчин, обладающие лишь некоторыми из этих аллелей, оказываются гетеросексуальными, однако их уровень агрессивности ниже обычного, и, поскольку уровень психопатии также соответственно ниже, они более привлекательны для женщин, и у них больше детей. Эта провокационная теория, впрочем, не была доказана: у братьев гомосексуальных мужчин детей не больше, чем у братьев гетеросексуалов.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Я тоже теорию придумала, сама )
Date: 2012-05-29 11:55 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-29 08:57 pm (UTC)Гомо-пары у животных все же могут образовываться, но преимущественно в неволе или в отсутствие партнеров противоположного -- как у тех известных пингвинов. Это вынужденное явление: http://ethology.ru/news/?id=857
А то, что при перенаселении появляется и гомосексуализм, и другие отклонения, так это да. Только за этим следует не регуляция размножения, а конец. Вот, например, о довольно известном эксперименте "Вселенная-25": http://gorart.livejournal.com/642052.html
Люди все-таки поживучее тараканов.
Date: 2012-05-30 07:23 pm (UTC)